Символ света и добра

Ну да, Тайм объявил Грету человеком года. В этой новости удивительно только одно: что такое может кого-то удивлять. После всех колоссальных вложений доминантных интересов и ресурсов условного "мундиализма" в раскрутку этого образа, было бы из области фантастики, если бы одна из главных листовок этих самых интересов этого бы не сделала. Еще более странно было бы, если Тайм и подобные ресурсы награждали относительно национально-ориентированного Трампа (несмотря на объективные достижения, по крайней мере краткосрочные и в области экономики) или, тем более, тех, кто рискует карьерами, репутациями и еще много чем, в сопротивлении этим силам и консолидированным центрам власти.

Некоторых еще удивляет, насколько образ Греты откровенно сфабрикованный и ручается совершенно неприкрытой поддержкой от этих доминантных интересов. Ну, вроде, по логике "да как же кто-то еще может на это вестись?". Как раз таки ведутся на это далеко не все. Достаточно открыть комменты под любой новостью про нее, чтобы увидеть, что далеко не все (возможно дальше большинство и отнюдь не только люди правых - и "правых" тоже - взглядов) на это реагируют с восхищением. Широкие массы может и не какой-то прямо депозит мудрости и интеллекта, в целом, но люди, в основном, не настолько идиоты, чтобы вестись на подобные манипуляции или не ощущать, хотя бы интуитивно, откуда ноги растут или, что образ этого не совсем здорового ребенка из себя представляет.

Фото: Flickr/Streetsblog Denver

Дело в том, как мне кажется, что образ Греты не призван никого просвещать и открывать глаза на "глобальную проблему климата" (и уж тем более что-то решать в этом направлении). Это даже не маркетинговый и коммуникационный феномен. Также, этот раскрученный образ не особо претендует выдавать себя за некий независимый активизм. Его главное свойство (а возможно и цель) состоит в развитии уже привычной стратегии прогрессивистских кругов: разделение людей на два лагеря - прогрессивных и просвещенных vs. варваров и мракобесов, отрицающих прогресс, климатические изменения и противящихся всему светлому и хорошему. Главный трюк, тоже не новый - хотя некоторые элементы в его подаче, достаточно креативные: это педофастрия, или использование невинного ребенка, так еще и нездорового, чтобы всех критиков выставить чудовищами, ведь "надо же быть настоящим моральным уродом, чтобы атаковать и высмеивать ребенка", так еще и так "красиво и усердно бьющегося, ради донесения светлой идеи до темных масс".

Тут, конечно, определенные массы легко ведутся на уловку, ведь аккуратное или схематичное изложение мыслей, как и выявление подвохов, это вовсе не сильная сторона среднестатистического комментатора, озвучивающего свое мнение в открытом пространстве. Я даже не беру отдельных периферийных имбецилов от "правого" крыла рыночного типа, со своим петушиным культом (теоретического) насилия, подавления и всякого треша, а просто обычных комментаторов. Основные реакции на то, что она олицетворяет, приобретают форму "хейта" и адресованы ее личности, внешности, возрасту или даже отклонению. На этом уровне, цель достигнута. Сформирован довольно четкий, яркий и легко доказуемый образ "меньшинства светлых умов" (хотя они, в основном, отнюдь не светлые и вряд ли в меньшинстве), обладающих моральным превосходством (а значит и политической и законодательной легитимностью) над темными и отсталыми толпами хейтеров-мракобесов, чья основная движущая сила основывается на безрассудной ненависти и низменных инстинктах, которым нельзя давать власть или право голоса, иначе планета будет разрушена или обращена в царство тьмы и диктатуры.

Вся технология вокруг Греты и ее светлого образа эффективно работает на дискредитацию народных мнений (которых понижают в ранге от демократических до народно-популистских), на легитимизацию интересов наднациональных элит и институтов, а также на консолидацию мнений "прогрессивной общественности" и постнациональной и постдемократической идеологии (мундиализм или глобализм, на вульгате). В этом формате, не только высшие звенья и прослойки доминантных интересов консолидируются, но и самый прозомбированный офисный планктон или анти-интеллектуальный "хипстер" себя чувствует частью некого престижного острова света, добра и разума, в океане тьмы и невежества, а все остальные должны приравняться по свему престижу и репутации к каким-нибудь нацистам, которых следует, как минимум, перевоспитать. Если это и есть цель и суть образа Греты и других, менее раскрученных и успешных активистов нового поколения, то она вполне достижима, а схема вполне работающая.

Автор: Даниэль Маркос
Источник
Фото: Wikimedia/European Parliament from EU