Америке надо опомниться, и быстро

Внимание, внимание, политический пост без претензий на центризм. Читайте на свой страх и риск, потом не жалуйтесь!

Но начну я всё-таки с центризма. (Я вся противоречивая такая, взмах ресничками.) Есть такая тактика, по-английски начинается whip the base. Разозлить своих. Используется обеими сторонами с одинаковым успехом. Если упростить, это какой-то возмутительный частный случай. Где-то кого-то побили или убили – наши ваших, ваши наших, черного, полицейского, бабушку на улице, дедушку в шапочке МАГА, выбирай на вкус. Где-то кого-то уволили, какой-то идиот написал твит, какая-то идиотка призвала всех... И тэпэ. Это нередко фейки. Но даже когда не фейки... Вы понимаете, что в стране с 330 миллионом человек, которая и так на ушах, можно найти ВСЁ? Но оно работает, подхлёстывая наш внутренний... как по-русски bias? Короче, подхлёстывает. Все ещё больше злятся.

Несмотря на то, что меня некоторые обвиняют в продвижении раскола в массы, я очень стараюсь таких вещей не делать. Один раз сорвалась, пожалела. Я хорошо понимаю, что на каждого белого полицейского отморозка можно найти чернокожего отморозка с майкой БЛМ, а на каждый идиотский твит ужаленного марксиста – твит какого-то расиста. И даже на снесённый памятник Гранта или изгаженный памятник Сервантеса вам скажут, что это экстремизм, и не надо приписывать хулиганов к нормальным левым. А на каждый твит Трампа... Короче, вся эта мельница по генериации возмущения в массах работает только в одну сторону. И я в ней участвовать не хочу.

Но за последние несколько недель произошли вещи, много вещей, которые не отнесёшь к акциям экстремизма, к хулиганству, к перегибам на местах какого-то рьяного бюрократа или деканата. Несколько примеров, которые стучат в моё сердце (не, не пепел – большой красный серпомолот):

1) 1,200 УЧЁНЫХ (!!) подписывают письмо о том, что борьба с расизмом важнее борьбы с пандемией. Это было написано и подписано до статей про то, что на улице заразиться на порядок труднее. Во многих штатах количестно заражений и смертей росло. Что интересно, среди меньшинств оно расло куда быстрее. Ну и ладно, как один умрём в борьбе за ЭТО. Не хулиганы, не отморозки, не БЛМ, а учёные, по большей части белые, больше тысячи. У меня до сих пор это в голове не укладывается. (Вот вы говорите, надо STEM учить, остальное побоку. Их явно учили химии и биологии, хорошо учили. А этика и философия были electives).

2) В СА перечеркнули ту часть конституции, где “the state shall not discriminate”. Конгресс проголосовал за то, чтобы убрать, с большим перевесом. Они не хотят equality. Они хотят equity. То есть большинство конгресса штата хотят узаконить дискриминацию по расовому признаку. Мне тут нечего добавить.

3) В университете штата Вашингон подали петицию, прося оценивать черных студентов по-другому, более мягко. Потому что они очень заняты борьбой с расизмом, им не до учёбы. Больше 20 тысяч подписей. Под шумок, affirmative action везде опять на коне. Им немного жмёт решение Верховного Суда по этому поводу, но я думаю это вопрос времени и интерпретации. Вон, Конгресс в СА их уже overruled. Спроси сейчас народ, большинство будет за. Даёшь affirmative всё. Хотите ли вы, чтобы вас лечил, или чтобы мост через вашу реку строил человек, которого сначала приняли за цвет кожи, а потом ставили за неё же оценки, пока он боролся с расизмом? Я вот что-то не уверена. Но это сейчас практически mainstream.

4) Прокатились праймериз. Из самых нашумевших случаев – бывалый демократ Энгель, Chairman of the Foreign Affairs Committee в Конгрессе, продул, несмотря на годы успешной работы и хорошие результаты, несмотря на ярый анти-Трампизм. Незадача, оказался слишком близко к центру и поддерживал Израиль. Продул Джамалу непомнюкому, ультра-левому борцу за. (Мне это напомнило, как в МА Прессли (которая Squad) выиграла у ветерана Капуано.) Оказио Кортез опять победила с большим перевесом попытавшихся было сунуться центристов . Короче, Squad будет расти. В Конгресс на этой волне придёт ещё немножко экстремистов.

5) В качестве хиханек, напоследок. А вы знали, что Black (раса, этнос, а не цвет чайника, вестимо) сейчас официально пишется с большой буквы, а white по-прежнему с маленькой? Это не экстремист в твиттере накатал и не глава БЛМ. Это наш новый AP manual of style.

Наверняка есть ещё примеры, но этих на пока хватит. Заметьте, ни одного хулигана на улице, ни одного плохого полицейского, ни одного побитого дедушки или сверженного с постамента президента. Тут законы, петиции с десятками тысяч подписей, тысячи образованных людей.

Меня беспокоит вот что. Нам под шумок борьбы с расизмом, борьбы с пандемией, борьбы с не-знаю-чем-ещё пропихивают ультра-левую политику. Уравняловку, расовую дискриминацию наоборот, разгром полиции, потакание преступности (не звоните нам по мелочам! Если у вас украли сумочку, значит она кому-то была нужна и накормила 5 голодных детей, скажите спасибо). Чем больше экстремистов в Конгрессе, которых поддерживают академия, медиа, а также тысячи учёных и прочих активистов, тем труднее будет даже умеренным демократам отстоять свою позицию. Тем труднее будет удержаться от того, чтобы разломать, скажем, систему здравоохранения (долой постепенные реформы, вы же видите, это не работает, работает только если сломать). Систему судопроизводства. Да что угодно вообще. Они пошли в наступление, довольно аггрессивное наступление. Они хотят равенство. Не равные права, а равенство. (Как мне тут заметили, равенство плохой перевод. Они хотят уравниловку «по понятиям») В НЙТ опять вылезла свеженькая идея обложить налогами богатеньких на 70-80%, под бурные аплодисменты. Такая сплошная ковровая даздраперма.

Мне бы очень хотелось видеть выход из всего этого. Это совершенно не те взляды, которые поддерживает большинство в этой стране. Мы никогда не были настолько левыми, даже близко не лежали. Мне пофиг, если честно, какие-то бронзовые конфедераты на коне, и я за реформу полиции, но где-то надо остановиться? Меня не так пугают эти отморозки на улицах, как тот факт, что куча народу апплодирует организаторам.

Америке надо опомниться, и быстро.

Автор: Сара Букина
Источник
Фото предоставлено автором