Миф о «плавильном котле»

Очередная парадигма, родная, привычная, хотя уже несколько изъеденная молью сомнений и недоверия, но до последнего времени ещё занимающая какое-никакое место в ряду наших представлений о мироустройстве, рухнула окончательно. Рассыпалась в прах. "США - это плавильный котёл наций" - ну кто из нас привык считать иначе? Это же было как дважды два, несомненно, незыблемо. И вдруг выясняется, что это - лишь фигура речи, ничего общего с реальностью не имеющая.

"Мы все здесь иммигранты", - говорил президент Франклин Д.Рузвельт. "Нация иммигрантов" - так назвал свою книгу другой президент, Джон Кеннеди. А авторитетный американский историк О.Хендлин как-то сказал: "Однажды я решил написать историю иммигрантов в Америке и обнаружил, что иммигранты и есть американская история". Если брать историю возникновения и начального построения страны - да, конечно, это уникальный опыт, здесь есть чем гордиться.

Однако посмотрев на эту великую страну с высоты нашего сегодняшнего знания, мы вправе ужаснуться тому, насколько неоднородной, странно пахнущей и взрывоопасной оказалась та самая масса, называемая единой американской нацией; масса, которая в пресловутом котле так и не переплавилась в нечто хотя бы мало-мальски универсальное. А ведь для этого у страны было в распоряжении несколько столетий. И уже полтора века с момента отмены того самого пресловутого рабства.

Традиционно острые этнические проблемы так и остались острыми, приток иммигрантов из "проблемных" стран их только обостряет, понятие "гетто" уже стало культовым: гетто - это некое братство якобы униженных и оскорблённых, противопоставляющих себя обществу и законам, которому оно подчиняется. В этой среде сменяются целые поколения не работающих, живущих на пособие и на криминальные доходы граждан, презирающих и ненавидящихвсех, живущих за пределами гетто. Здесь - свои законы. Уличные банды, негласные властители целых городских районов, формируются по этническим принципам, и официальное руководство городскими службами вынуждено с ними считаться, в некоторых моментах даже сотрудничать и на многое закрывать глаза в целях сохранения хоть какой-то стабильности на руководимой ими территории, признавая тем самым, что в городе практически параллельно существуют преступные властные структуры. А не будешь признавать, сотрудничать - будет кровь, будут "протесты", переходящие в разрушительные погромы. И вот уже полиция, если и преследует "цветного" преступника - то на свой страх и риск, легче, и вправду, отпустить, чем нарываться на последующий скандал, грозящий увольнением, судом, массовой бузой вплоть до разрушения целых городов.
О таком ли "плавильном котле" говорили прекраснодушные романтики прошлых веков?

Автор: Ирина Деревянченко
Источник
Фото: cherrypoint.marines.mil/Pfc. Cory D. Polom