Антисемитское голосование в ООН: ветер перемен в Европе

Палестинская Автономия подала просьбу в ООН:

—разрешить Международному суду в Гааге рассмотреть вопрос “юридического значения продолжающейся израильской оккупации”.

Комиссия ООН утвердила это прошение.

Казалось бы, ничего нового — очередной антисионистский наброс антиизраильских сил.

Однако в этот раз есть и нюансы:

1. Если (то есть, когда) Генеральная Ассамблея ООН окончательно утвердит это решение, Израиль окажется привлеченным к международному суду (потребуется утвердить резолюцией Совета Безопасности).

Суд уполномочен дать Организации Объединенных Наций рекомендации о применении санкций против Израиля. 

2. За палестинскую инициативу проголосовали 98 стран, против — 17, 52 воздержались.

Против этого антиизраильского решения голосовали США, Канада, Австралия, Германия, Италия, Чехия, Австрия, Эстония, Литва, Венгрия, Гватемала, Либерия и малые островные государства с большим сердцем, которые всегда голосуют за Израиль.

Голоса «Вышеградской группы» разделились: Чехия и Венгрия проголосовали против, Словакия воздержалась, а Польша поддержала палестинскую инициативу (дипломатические отношения с этой страной были осложнены в последнее время).

Израилю вновь придется искать общий знаменатель для связи с этой важной европейской группой государств, хотя всего пару лет назад царила почти идиллия.

3. Как обычно, Украина не упустила возможность упустить возможность — и вместе с Россией и Ираном проголосовала против Израиля.

4. Ветер (правых) перемен в государственной политике европейских стран: Италия проголосовала против палестинской резолюции, а Швеция —ранее яростная ненавистница Израиля— воздержалась.

Немецкий канцлер Олаф Шульц оказался на стороне Израиля, в отличие от Меркель.

5. Доктор Гай Бехор считает, что это голосование — очередной провал израильского военного истеблишмента, который видит в террористической ПА союзника:

«На этот односторонний вражеский ход нужен односторонний ответ Израиля. И американцам тоже следует понять, что у подобного акта агрессии есть цена.

Нормальная страна чётко донесла бы до террориста Махмуда Аббаса, что если он продолжит такие шаги, то не сможет вернуться на наши территории»…

Авторы: Борис Годунов, Лора Шавит
Источник
Фото: Pixabay.com