Абсурдность концепции правых «государственников»

-Хотите понять, насколько абсурдна концепция правых «государственников»?

Попробуйте представить себе параллельную реальность, а там - их зеркальное отражение.

Просто представьте себе высокопоставленного депутата из крайне левой партии МЕРЕЦ.

Представьте, как он объясняет, что является истинно левым идеологом, с посконными корнями и ценностями.

Он член Кнессета, уж его-то избиратели увидят: он выступает и за возвращение поселений "за зелёной чертой" арабам, и за создание палестинского государства, и за легализацию просочившихся нарушителей границы, и за укрепление власти Верховного суда...

Но! Ничего такого он не намерен реализовывать на практике!

Почему? Да потому, что он - "государственник".

И потому, что не хочет задеть чувства большинства граждан *с правыми взглядами*.

Вы таких леваков встречали? Имя, сестра, имя! Хотя бы одно!

Ни души, конечно же.

В действительности ситуация прямо противоположна.

Хотя левое движение представляет меньшую часть нации, оно позволяет себе подавлять всё, что имеет значение для правых.

Совсем недавно, когда министру юстиции (бывшему главе профсоюза Израиля) Ави Ниссенкорну и председателю Верховного суда Эстер Хают судьба послала минутный шанс установить факты на местности, они взяли очередную правую "зеницу ока" - назначение на должности судей - и расставили десятки судей по своему усмотрению со скоростью "по две минуты на человека". При этом очередному присутствующему "государственнику" Цви Хаузеру объяснили, что y его кандидатов нет ни единого шанса.

Вот так запросто, не моргнув, без душераздирающих твитов, без препирательств и без капли стыда.

Наоборот! В стане идеологических левых Ави Ниссенкорна несколько дней на руках носили, как рок-звезду.

Отлично. Может, правые наконец-то сосредоточатся и хоть что-то поймут.

Заметьте, дело не только и не столько в том, что в понятийном аппарате у левых «государственность» значит совсем не то, что по правым меркам.

Левая концепция «государственности» диаметрально противоположна!

Напомним молодым и зелёным, как в программной статье, написанной Яиром Лапидом после размежевания, он высокомерно объяснял:

-Именно во имя государственности(!!!) неизбежно потребовалось преподать депортированным поселенцам "урок скромности, а возможно, и демократии".

Урок скромности, вы понимаете?!

То есть, у левых "государственность" фактически подразумевает угнетение противника, его затыкание и устранение (для достижения заявленных целей и построения более подобающего государства).

В то же время у правых "государственность" - это полный отказ от воплощения на практике любых ценностей, от альфы до омеги правой идеологической базы. Что угодно, только бы не расстроить дюжину дряхлых ашкеназов из социалистического привилегированного племени (а то ж эта дюжина, страшно сказать, ещё подпишет какую-нибудь петицию и трагически заявит, что их страна изменила свой облик, ведь у них сыр из кормушки спёрли).

Вот такое сложилось уравнение.

И пока оно не трансформируется, правые останутся импотентными плаксами и рохлями.

Перевод Бориса Гольдмана и Лоры Шавит

Автор: Адам Гольд
Источник
Фото: Pixabay